Avant de commencer, petite précision : avant-hier j’ai partagé une vidéo du Monde qui s’appelait Que veut la Russie de Poutine comme exemple d’un contenu plus intéressant que les actualités.
La raison pour laquelle l'Ukraine reçoit un index de démocratie médiocre et en baisse depuise 2014 est une "political culture" violente, à savoir un président pro-russe qui réprime violemment des manifestations, un président anti-russe qui se fait empoisonner, la crimée qui se fait annexer, l'est du pays en guerre larvée depuis 20114. C'est à dire à cause de l'ingérence russe.
Pour le reste, le rapport de The Economist "registered improvements in electoral processes and pluralism. Elections[...] showed a trend of improving electoral standards and more fairness and transparency of elections."
De toute manière si on compare l'invasion de l'Iraq (Sadam Hussein) et celle de l'Ukraine (Zelensky), c'est le jour et la nuit en faveur de l'Ukraine, Hussein étant un tyran sanguinaire avéré. Donc quiconque était contre l'invasion de l'Iraq devrait *à fortiori* être encore plus contre l'invasion de l'Ukraine.
Depuis le début je ne comprends pas tout ce battage médiatique avec l'Ukraine, alors que c'est loin d'être la seule guerre, et ce n'est probablement même pas le pire truc qu'a fait Poutine.
Et cette solidarité à tout va de la part de gens qui, d'habitude, renverraient bien les réfugiés à coup de pieds au cul s'ils le pouvaient.
Et je ne parle même pas du dégout de voir les actions politiques que l'on met en place, surtout à la suite de ce qu'on a fait à cause du Covid : on met au ban ceux que l'on juge mauvais pour la société, on a une action politique forte, et on trouve toujours de l'argent magique.
Par contre, quand c'est pour lutter contre la crise écologique (qui est mille fois plus grave que la guerre en Ukraine), on ne fait rien.
Quelle claque ce texte dès le matin. Merci Nicolas.
La raison pour laquelle l'Ukraine reçoit un index de démocratie médiocre et en baisse depuise 2014 est une "political culture" violente, à savoir un président pro-russe qui réprime violemment des manifestations, un président anti-russe qui se fait empoisonner, la crimée qui se fait annexer, l'est du pays en guerre larvée depuis 20114. C'est à dire à cause de l'ingérence russe.
Pour le reste, le rapport de The Economist "registered improvements in electoral processes and pluralism. Elections[...] showed a trend of improving electoral standards and more fairness and transparency of elections."
De toute manière si on compare l'invasion de l'Iraq (Sadam Hussein) et celle de l'Ukraine (Zelensky), c'est le jour et la nuit en faveur de l'Ukraine, Hussein étant un tyran sanguinaire avéré. Donc quiconque était contre l'invasion de l'Iraq devrait *à fortiori* être encore plus contre l'invasion de l'Ukraine.
https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=https%3A%2F%2Fwww.dnevnik.bg%2Ffile%2F4170840.pdf%2Findex.html#federation=archive.wikiwix.com
Ça change rien au sujet. Même si c'était une démocratie c'est pas ça qui déclenche la solidarité.
Merci.
Depuis le début je ne comprends pas tout ce battage médiatique avec l'Ukraine, alors que c'est loin d'être la seule guerre, et ce n'est probablement même pas le pire truc qu'a fait Poutine.
Et cette solidarité à tout va de la part de gens qui, d'habitude, renverraient bien les réfugiés à coup de pieds au cul s'ils le pouvaient.
Et je ne parle même pas du dégout de voir les actions politiques que l'on met en place, surtout à la suite de ce qu'on a fait à cause du Covid : on met au ban ceux que l'on juge mauvais pour la société, on a une action politique forte, et on trouve toujours de l'argent magique.
Par contre, quand c'est pour lutter contre la crise écologique (qui est mille fois plus grave que la guerre en Ukraine), on ne fait rien.