J'ai vu plein de gens apprendre une langue et prétendre qu'elle était exceptionellement difficile.
Pour le français à cause de l'orthographe
Pour l'anglais à cause de la prononciation
Pour l'espagnol à cause de la conjugaison
Pour le finlandais à cause des 15 cas
Pour le japonais à cause des kanjis
Pour le chinois à cause des tons
....
La vérité c'est que toutes ces langues ont évolué de manière pseudo aléatoire, et qu'aucune n'a été conçue pour être facile à apprendre. A part l'espéranto.
Nez en moins.
Ce que je rappelle à chaque fois, c'est que si tu prends un bébé de n'importe quelle provenance, ethnie ou religion et que tu le mets dans le pays en question, il va avoir un taux de réussite de quasi 100% pour apprendre cette langue supposée incroyablement difficile.
L'être humain fait d'autres choses incroyablement difficiles, comme comprendre la mécanique quantique ou composer des symphonies.
Mais dans aucun autre domaine aussi complexe que l'apprentissage des langues le taux de réussite est si exceptionnel.
Ahah oui je voulais davantage dire que faut pas dire que les AUTRES langues sont dures en croyant que la sienne est logique.
Un bébé a un taux de réussite de 100%, oui. Mais en combien de temps ?
Je me demande si un adulte avait autant de temps à accorder à l'apprentissage est-ce qu'il en ferait de même ? Ou alors on perd un truc en grandissant ? Ou alors ça marche que pour la première langue que tu apprends
C'est une très bonne question. Je pense que les adultes sont meilleurs que les bébés - ils peuvent mieux apprendre du vocabulaire, savent lire, écrite et utiliser l'internet - sur tout à part pour l'oreille - avec son oreille pas formée, bébé peut écouter n'importe quel son et donc imiter n'importe quel accent. L'adulte a un don mais ne sait pas l'exploiter en général. Bébé apprend de manière naturelle, l'adulte de la manière qu'on lui a appris au collège.
J'ai vu plein de gens apprendre une langue et prétendre qu'elle était exceptionellement difficile.
Pour le français à cause de l'orthographe
Pour l'anglais à cause de la prononciation
Pour l'espagnol à cause de la conjugaison
Pour le finlandais à cause des 15 cas
Pour le japonais à cause des kanjis
Pour le chinois à cause des tons
....
La vérité c'est que toutes ces langues ont évolué de manière pseudo aléatoire, et qu'aucune n'a été conçue pour être facile à apprendre. A part l'espéranto.
Nez en moins.
Ce que je rappelle à chaque fois, c'est que si tu prends un bébé de n'importe quelle provenance, ethnie ou religion et que tu le mets dans le pays en question, il va avoir un taux de réussite de quasi 100% pour apprendre cette langue supposée incroyablement difficile.
L'être humain fait d'autres choses incroyablement difficiles, comme comprendre la mécanique quantique ou composer des symphonies.
Mais dans aucun autre domaine aussi complexe que l'apprentissage des langues le taux de réussite est si exceptionnel.
Ahah oui je voulais davantage dire que faut pas dire que les AUTRES langues sont dures en croyant que la sienne est logique.
Un bébé a un taux de réussite de 100%, oui. Mais en combien de temps ?
Je me demande si un adulte avait autant de temps à accorder à l'apprentissage est-ce qu'il en ferait de même ? Ou alors on perd un truc en grandissant ? Ou alors ça marche que pour la première langue que tu apprends
C'est une très bonne question. Je pense que les adultes sont meilleurs que les bébés - ils peuvent mieux apprendre du vocabulaire, savent lire, écrite et utiliser l'internet - sur tout à part pour l'oreille - avec son oreille pas formée, bébé peut écouter n'importe quel son et donc imiter n'importe quel accent. L'adulte a un don mais ne sait pas l'exploiter en général. Bébé apprend de manière naturelle, l'adulte de la manière qu'on lui a appris au collège.