C’est le retour du génie ! Ça faisait longtemps. Ça fait tellement longtemps que si tu n’étais pas là en 2020 tu ne l’as pas connu.
Le génie c’est un être qui a un rapport ambigü avec nous. On sait pas trop s’il nous veut du mal ou du bien. En tout cas il nous propose des dilemmes. Et voici donc celui du jour :
Un génie apparaît et te propose le choix suivant:
A) Tu peux devenir un·e artiste dont les œuvres touchent des centaines de millions de personnes, mais tu va refaire éternellement des variantes de la même oeuvre. Par exemple, si tu fais de la musique, tu dois refaire en permanence de la musique du même style que ton premier album. Si tu fais des livres, ce sont toujours des variantes du premier. Tu ne te réinventes jamais. En revanche, si tu le veux, tu peux être anonyme comme les Daft Punk.
ou
B) Tu peux choisir de créer des œuvres diverses et variées, mais tu vas abandonner tout espoir d’avoir un impact à grande échelle.Tu ne dépasseras jamais le succès d’estime. Au maximum 100 personnes sont touchées.
Dans les deux cas, tu gagnes suffisamment d’argent pour ne pas avoir à te poser la question de comment tu vis.
Tu choisis quoi ?
Pour répondre et voir la réponse des autres, clique sur le bouton ci-dessous :
la A, sans hésiter. Mais à la seule condition d'être capable de choisir quel impact à l'oeuvre en question.
J'entends, réussir à "piloter" le changement qu'opère cette oeuvre sur son publique.
Je pense que cette vie serait peut-être moins intéressante au quotidien (quoi que la contrainte est source de créativité et dépassement), mais il y a des enjeux qui sont plus grands que notre confort personnel, et l'épanouissement peu se trouver dans autre chose que le travail.
Avoir un impacte choisi sur des centaines de millions de personne n'a pas de prix dans notre siècle.
Je pense évidement au enjeux environnementaux et sociaux.
Et ça m'irait très bien d'être anonyme, pour tout le monde y compris mes proches.
Si ma première production est un chef d’oeuvre dans le sens où j’y retrouve tout ce que je veux communiquer au monde et qu’elle a en plus de l’impact je choisi A. Faire des variantes permettra sûrement d’être sûre de faire passer mon message pour ceux qui ne l’aurait pas compris la première fois et en plus en ayant la possibilité d’être anonyme c’est parfait ! Option A
Edit : je vois ça comme un travail d’orfèvre comme un horloger ou un boulanger qui refont la même chose mais de mieux en mieux
Le risque c'est de ne plus avoir d'idée créative au bout d'un moment mais c'est toujours mieux d'explorer le maximum de possibilités que une seule et de la recycler jusqu'à ne plus pouvoir
B sans hésiter. Si le monde entier est des B on aura autant d’impact qu’une seule personne en A. Faut arrêter avec le rêve que le succès donne de l’impact.
[Les dilemmes du génie] Impact ou Créativité?
la A, sans hésiter. Mais à la seule condition d'être capable de choisir quel impact à l'oeuvre en question.
J'entends, réussir à "piloter" le changement qu'opère cette oeuvre sur son publique.
Je pense que cette vie serait peut-être moins intéressante au quotidien (quoi que la contrainte est source de créativité et dépassement), mais il y a des enjeux qui sont plus grands que notre confort personnel, et l'épanouissement peu se trouver dans autre chose que le travail.
Avoir un impacte choisi sur des centaines de millions de personne n'a pas de prix dans notre siècle.
Je pense évidement au enjeux environnementaux et sociaux.
Et ça m'irait très bien d'être anonyme, pour tout le monde y compris mes proches.
Si la question du revenu pour vivre est réglée, je préfère 1000x la B !!
B si l’argent gagné n’entre pas en compte. 100 personnes vraiment touchées c’est déjà une communauté suffisante ;)
Choix b, je n'ai pas d'ambition de célébrité et je préfère varier.
B pour moi, à partir du moment où l'argent n'est pas un problème
Si ma première production est un chef d’oeuvre dans le sens où j’y retrouve tout ce que je veux communiquer au monde et qu’elle a en plus de l’impact je choisi A. Faire des variantes permettra sûrement d’être sûre de faire passer mon message pour ceux qui ne l’aurait pas compris la première fois et en plus en ayant la possibilité d’être anonyme c’est parfait ! Option A
Edit : je vois ça comme un travail d’orfèvre comme un horloger ou un boulanger qui refont la même chose mais de mieux en mieux
B
Clairement l'option A ! C'est sûr que ça serait à mourir d'ennui, mais j'ai vraiment besoin d'avoir de l'impact avec ce que je fais.
Sans hésiter l'option B : beurk l'ennui !
Choix B
Je prends la A car je suis clairement megalo et narcissique. Mais la B me conviendrait aussi car je gagnerai bien ma vie.
A impact
Mise à jour: en fait A m'ennuierait et m'ennuyer c'est ma plus grande peur, donc je change pour B
B ! Je m'ennuierais trop avec A...
B!!!!
La B, parce que je pense que c'est assez rare de pouvoir se réinventer.
La plus tard du temps, on est tous plus ou moins des A. Sans le succès ou la fortune qui va avec... donc la B
Choix B sans hésiter
Le risque c'est de ne plus avoir d'idée créative au bout d'un moment mais c'est toujours mieux d'explorer le maximum de possibilités que une seule et de la recycler jusqu'à ne plus pouvoir
B sans hésiter, trop besoin de créer et 100 c'est déjà pas mal :-)
Je dirais l'option B. Je m'ennuie déjà tellement vite. Et puis je n'ai pas spécialement envie d'un succès à grande échelle dans l'absolu.
B sans hésiter. Si le monde entier est des B on aura autant d’impact qu’une seule personne en A. Faut arrêter avec le rêve que le succès donne de l’impact.