Je dirais pas que c'est un échec

Je dirais que cette expérience n'a pas marché

Je viens de faire le décompte de notre seconde expérience, celle du haricot. Verdict…

Vous avez été 62 à répondre. Et en moyenne vous avez mis 177 haricots.

Alors que y’en avait…. TROIS CENT SOIXANTE DOUZE (même moi je suis choqué alors que c’est moi qui les ai mis dans le verre).

Mais ce qui est intéressant c’est que cette fois les réponses sont beaucoup plus diversifiées. On a quelqu’un qui a répondu 55 et deux personnes qui ont répondu 480.

Assez drôle puisqu’elles n’avaient a priori aucun moyen de se concerter pour répondre 480.

Un échec total donc, mais j’ai bien ri. Et j’ai appris que y’avait vraiment beaucoup de haricots rouge dans une boîte de 1kg. Puisque là j’en ai mis vraiment une petite partie de la boîte.

Ce que GPT me confirme :

En revanche… la deuxième expérience a totalement fonctionné.

Les points de Schelling

On en avait déjà parlé en 2020 : l’expérience de RDV à Paris sert à mettre en lumière ce qu’on appelle un point de Schelling.

C’est-à-dire une réponse vers laquelle les gens convergent quand ils savent qu’ils ne peuvent pas se concerter. Y’a plein d’exemples de ça.

Si on dit aux gens de choisir dans un tableau de 4 cases sur 4, ils choisissent la case en haut à gauche.

Ça montre que les gens arrivent à se coordonner même sans communication. Il y a d’ailleurs un jeu marrant qui s’appelle The Mind qui repose un peu sur ce principe.

Vous avez répondu quoi ?

Malheureusement à cause d’un petit bug dans le questionnaire, 30 personnes parmi 65 n’ont pas pu donner de réponses. En revanche, sur les 35 restantes on a bien ce qui est prédit dans le livre et qu’on avait déjà testé en 2020.

En effet, le point de Schelling pour la ville de Paris c’est : “La Tour Eiffel à midi”.

Vous avez été une écrasante majorité (75%) à avoir mis la Tour Eiffel, une grosse majorité à avoir répondu midi (65%) et presque la moitié à avoir répondu exactement La Tour Eiffel à midi.

Ce qui est marrant c’est que vous avez été 2 à répondre la fontaine de Chatelet. L’un d’entre vous a même dit : La Tour Eiffel si la personne n’est pas d’Ile de France et la Fontaine de Chatelet sinon.

J’avoue que si on l’info que la personne est de la région parisienne… elle risque de fuir la Tour Eiffel. C’est vraiment un endroit où on ne va jamais.

Et la palme de l’originalité (même si là on essayait justement d’être le moins original possible) revient à Saint Lazare devant la bulle.

Je ne sais même pas où c’est.

😂😂😂😂 je viens de comprendre en tapant dans Google. Ok, devant la Gare mais comme la Gare a deux portes, devant le machin en verre.

L’idée démocratique

Pour conclure cette semaine, je trouve que cette notion d’intelligence collective permet d’avoir de l’optimisme quant à la notion de démocratie. En effet, puisqu’il n’existe pas d’expertise définitive de la chose politique, ça nous donne des voies à explorer dans certains cas. Quand les conditions sont respectées.

Même si, il y a encore mieux qu’une foule composée de membres indépendants : il y a une foule qu’on implique dans un processus de création de la décision. Ou une foule qu’on informe de manière éclairée. Ou les deux à la fois. Comme la convention climat.

Mais ce sera le sujet d’une autre semaine.

Enfin… je dis ça… mais je viens de voir que dans l’email de 2020 sur le point de Schelling je disais déjà “on reparler du livre la Sagesse des foules” et il a fallu attendre 4 ans pour que je le fasse !

Si tu veux (re)lire l’email c’est par ici :

Débrief de hier : le point de Schelling