Je vous ai demandé de me poser des questions sur les émeutes et les crimes policiers. Quelqu’un parmi vous m’a posé une question qui est en réalité un plaidoyer.
Ça résume vraiment la question que moi-même je me pose. Alors je vous republie tel quel (j’ai seulement corrigé les coquilles).
Où est l’empathie ?
Désolé je vais écrire beaucoup car j’ai plein de trucs dans la tête.
Pourquoi depuis 2 semaines personne ne pose dans les débats la question : pourquoi les gamins de cités agissent ainsi ? Quelles sont les raisons profondes de ces révoltes ?
( je pourrais dire depuis 2005 puisque quasi rien n à été mené depuis 18 ans)
Ce n’est pas juste une réaction à la mort de Nahel.
Nahel c’est l’étincelle.
Mais le foyer de bois sec est prêt depuis très longtemps. Qui va un jour faire un vrai constat du cocktail explosif dans lequel on accepte de faire vivre les gens depuis long temps?
Pauvreté voire misère,
Échec scolaire,
Racisme post colonial,
Perspectives d’avenir dégueulasses,
Société de consommation qui ne fait que créer de l’envie malsaine,
Écoles qui n”assurent pas la mobilité sociale,
Etc…etc…etc…
Je ne vais pas écrire le livre ici mais y a au moins 20 sujets à aller approfondir. Je me demande pourquoi aucune personnalité politique ne va à fond sur cette voie ?
J’ai l’impression qu’on ne s’est pas occupé du problème depuis 6 décennies et que maintenant on pleure et on s’insurge parce que ces personnes refusent la condition de vie de m… qu’on leur impose et le non respect qu’ils vivent au quotidien.
Ils font juste ce que n’importe qui feraient à leur place : ils se révoltent.
Mal peut être… mais c’est une révolte, c’est un cri qu’il faut entendre, surtout venant pour une bonne partie de mineurs ados voire enfants…
Si c’est votre enfant qui brûlerait sa propre école, vous ne vous demanderiez pas quel souci dans sa tête il cherche à traiter en faisant ça ?
Ne peut-on pas s’intéresser à ces personnes dans leur sensibilité ? Pas juste en voyant le côté cité- délinquant ?
Les questions restantes
Voilà qui conclut cette séquence de questions-réponses. Mais avant de vraiment clôturer je voulais revenir sur les questions que je n’ai pas traitées. Soit parce que je n’ai pas suffisamment à dire, soit parce que j’ai trop à dire.
Pourquoi les policiers ont si racistes et violents ?
J’ai trop à dire : rdv dans un article fouillé. Je suis en train de finir mes lectures. Il me reste encore deux livres à lire :
Je suis flic et ce soir je vais me suicider
Police : la loi de l'omerta
Les deux livres ont été écrit par des policiers et policières qui décrivent les dysfonctionnements de l’intérieur.
Une autre société est elle-possible ( 6 ème république, révolution…) ?
Bien sûr.
La question c’est laquelle. La 5ème République n’a même pas 80 ans.
Pourquoi a-t-on tant de mal à imaginer la société sans police ?
Parce qu’on ne nous montre pas beaucoup l’alternative. Déjà peu de gens ont une idée d’à quoi ressemble une société sans prison. Moi-même j’ai commencé à effleurer le sujet mais j’ai un livre dans ma pile de lecture. Idem pour la police.
Après tout dépend de ce que veut dire sans police.
"Je me demande pourquoi aucune personnalité politique ne va à fond sur cette voie ?"
Parce que ce n'est pas ça qui rapporte des votes. Le discours complexe en politique est inaudible face à la caricature constante.
Petite remarque sur les "même pas 80 ans" de la 5ème république:
sans révolution dans les années à venir (ce qui me parait ni probable ni souhaitable), la 5ème tiendra au moins jusqu'à la fin de la décennie, soit de fin Sept 1958 à min fin 2028, > 70 ans.
Aucune n'a tenu plus longtemps:
La Première République, du 22 septembre 1792 au 18 mai 1804 ; ==> 12 ans
La Deuxième République, du 24 février 1848 au 2 décembre 1852 ; ==> 4 ans
La Troisième République, du 4 septembre 1870 au 10 juillet 1940 ; ==> < 70 ans
La Quatrième République, du 13 octobre 1946 au 28 septembre 1958 ; ==> 12 ans
.
Mais surtout: le diagnostique sur les inconvénients de cette constitution est posé depuis bien longtemps, et les gouvernement de EM démontre peu à peu toute la justesse de ce diagnostique.
Donc je ne vois vraiment pas la "jeunesse" de cette constitution comme une raison de prolonger l'expérience ou bien?