Si tu me suis sur Twitter, tu sais que je ne suis pas indifférent à l’actualité internationale. Mais je n’ai pas eu le temps de me plonger suffisamment dans le sujet pour te fournir un contenu avec du recul. Mais… en voulant tweeter pour partager un de mes articles préférés, je me suis rendu compte que :
Je cite : "Conformément à ces consignes éditoriales, l’AFP écrit qu’un groupe est qualifié de terroriste par un gouvernement ou une institution. (...)
L’emploi du mot terroriste est extrêmement politisé et sensible. De nombreux gouvernements qualifient d’organisations terroristes les mouvements de résistance ou d’opposition dans leurs pays."
Et ton article rejoint exactement ce point en parlant de "violence politique".
Et cela m'amène à un 1er complément:
Avec Al Qaida ou Daesh il est assez difficile de voir quelles sont leurs revendications.
Mais pour tous les autres exemples (Corse, IRA, ANC, bande à Badeer et maintenant le Hamas) les revendications politiques sont claires.
On peut les désapprouver, mais les ignorer n'a JAMAIS résolut le problème.
.
Et un deuxième complément (double) sur les chiffres:
- rien que les accidents du TRAVAIL causent aussi CHAQUE année plus de décès en Europe que toutes les "attaques terroristes depuis 1945" ; et là non plus personne ne s'en émeut.
- et comme tu le dis en parlant de l'Irak, les victimes du terrorisme dit "islamiste" dans les pays considérés comme musulmans sont bien plus nombreuses que dans les pays occidentaux (10 fois, 100 fois probablement).
Merci @nicolas, excellent article.
L'AFP a aussi pris une position très claire à ce sujet:
https://x.com/afpfr/status/1718275547678003289?s=20
Je cite : "Conformément à ces consignes éditoriales, l’AFP écrit qu’un groupe est qualifié de terroriste par un gouvernement ou une institution. (...)
L’emploi du mot terroriste est extrêmement politisé et sensible. De nombreux gouvernements qualifient d’organisations terroristes les mouvements de résistance ou d’opposition dans leurs pays."
Et ton article rejoint exactement ce point en parlant de "violence politique".
Et cela m'amène à un 1er complément:
Avec Al Qaida ou Daesh il est assez difficile de voir quelles sont leurs revendications.
Mais pour tous les autres exemples (Corse, IRA, ANC, bande à Badeer et maintenant le Hamas) les revendications politiques sont claires.
On peut les désapprouver, mais les ignorer n'a JAMAIS résolut le problème.
.
Et un deuxième complément (double) sur les chiffres:
- rien que les accidents du TRAVAIL causent aussi CHAQUE année plus de décès en Europe que toutes les "attaques terroristes depuis 1945" ; et là non plus personne ne s'en émeut.
- et comme tu le dis en parlant de l'Irak, les victimes du terrorisme dit "islamiste" dans les pays considérés comme musulmans sont bien plus nombreuses que dans les pays occidentaux (10 fois, 100 fois probablement).