J’aime vraiment ce format où vous votez pour les thèmes qui vous parlent le plus. Parce que ça me permet de me fixer une direction sans me prendre la tête.
Seul petit défaut, c’est que je le fais le lundi pour le mardi. Donc premièrement je perds un jour d’email et deuxièmement c’est incompatible avec ma nouvelle résolution.
En effet, je suis en train d’essayer de résoudre un des gros points de douleur de l’Atelier, que je t’ai raconté dans la série sur les répercussions : le fait d’écrire en flux tendu.
J’aimerais bien revenir à un stock d’emails d’avance. Ça a déjà été le cas. Le premier stock avait été épuisé par mon covid, le second a été épuisé par une dépression.
D’ailleurs j’étais bien content d’avoir cette avance à ce moment. Donc ce serait bien de se refaire ce parachute.
J’allais dire : on ne sait jamais. Mais ce que je devrais dire c’est plutôt : c’est évident que j’aurais d’autres coups durs. Donc c’est l’équivalent de mettre sa ceinture de sécurité en voiture.
Par conséquent, aujourd’hui je te propose de te faire choisir un thème maintenant. Mais je ne le traiterai pas maintenant.
Y’aura un décalage d’une à deux semaines entre le vote et la publication.
Dans la même idée, cette semaine, on ne va faire QUE des contenus “tampon”. C’est-à-dire une semaine qui va me servir à prendre une semaine d’avance. Je ne vais donc pas produire beaucoup de contenu. C’est toi qui va me faire des propositions pour faire le plein d’idées. Avec plusieurs formats.
Ceci étant dit, revenons à ta mission du jour : choisir un thème.
Les thèmes auxquels je pense
Retour sur mes 3 premières années d’investissement
5 à 10 proverbes, prouvés par la science
5 mensonges de la science sur les femmes
La foule chante toujours juste
Thème 1 : Retour sur mes 3 premières années d’investissement
Tout est dans le titre. J’ai commencé à investir dans la bourse au printemps 2021. J’en avais profité pour sortir une formation.
L’idée ici serait de faire un retour sur ce que ça a donné concrètement. Combien d’argent j’ai gagné, combien d’argent j’ai perdu.
Quelles erreurs de débutants j’ai faites mais que je n’ai pas vues venir ?
Quelles erreurs j’ai faites alors que je savais puisque c’était dans ma formation ?
Quels succès attendus se sont vraiment réalisés ?
Quels succès inattendus se sont réalisés ?
Mes interrogations pour la suite et ma motivation à le faire
Thème 2 : 5 à 10 proverbes, prouvés ou réfutés par la science
Nassim Taleb : tout phénomène psychologique solidement prouvé par les sciences sociales avait déjà une forme de proverbe de ta grand-mère.
Je pense que c’est une exagération. En plus ça minimise l’importance du tri. Bah oui… puisque y’a :
Les contraires s’attirent
Et :
Qui se ressemblent s’assemblent
Bah c’est sûr que y’en a un qui risque d’être vrai. Mais lequel ?
Du coup ce serait cool de prendre quelques proverbes qui ont une vraie démonstration (ou réfutation par la science).
Exemple qui vient le plus facilement en tête :
L’argent ne fait pas le bonheur
Vrai ou faux ?
Ou encore :
Il vaut mieux avoir des remords que des regrets.
Vrai ou faux ?
Mieux vaut prévenir que guérir ?
Vrai ou faux ?
Quand les brebis enragent elles sont pire que les loups ?
Vrai ou faux ?
A quelque chose malheur est bon.
Vrai ou faux ?
T’as compris le principe. Chaque fois on va essayer de s’appuyer sur ce qui disent les études scientifiques quand c’est possible.
Thème 3 : 5 mensonges de la science sur les femmes
Ici, ce serait un thème où je donne la parole à Angela Saini dans son livre Inferior. C’est un livre que j’ai vraiment trouvé génial mais, chaque fois que je le recommande à quelqu’un y’a la barrière de l’anglais.
Donc ce serait l’occasion de traduire des passages.
Toute l’idée de l’autrice c’est de se demander comment il y a pu avoir autant d’études qui disent des bêtises si grosses sur la différence entre les hommes et les femmes.
Par exemple elle débunke l’étude qui montrait que les femmes avaient moins de libido que les hommes.
Ce livre a été une claque pour moi car ça m’a montré comment on pouvait falsifier la science. Tu me diras… je le savais, le racisme ça n’est que ça.
D’ailleurs je découvre que depuis elle a fait le même livre sur le racisme.
Mais je sais pas… j’avais le cliché de c’était y’a longtemps. Là elle montre des études relativement récentes. Elle illustre comment le fait que la majorité des scientifiques soient des hommes a un impact sur leur biais de confirmation.
Thème 4 : la foule chante toujours juste
Autre livre que j’ai beaucoup aimé : La Sagesse des foules de James Surowiecki.
Il explique comment on peut mettre à contribution le phénomène d’intelligence collective. Notamment les 4 conditions pour que ça marche et pourquoi ça ne marche pas si les conditions ne sont pas réunies.
Et, pour le coup, ça explique pourquoi une foule dans un concert chantera toujours juste.
Il raconte également comment on a retrouvé une épave perdue grâce à ce mécanisme.
Fascinant.
Et ça permet aussi d’avoir les limites pour ne pas se faire escroquer par les gens qui vendent l’intelligence collective à tout va.
Tu votes quoi ?
À toi de jouer, choisis ce que tu préfères :
Comme d’habitude, tu as 24 heures pour répondre avant la fermeture du vote.
Et voilà. On se retrouve demain pour la suite de cette semaine tampon où tu vas m’aider à faire mon stock d’idées.
Je suis impatiente en attendant les votes , j 'espère que ce sera le 3eme sujet qui sera plébiscité