[Micro-Pensée] Les gens qui disent qu'il faut écrire des choses courtes sont des amateurs
[Micro-Pensée] Les gens qui disent qu'il faut écrire des choses courtes sont des amateurs
Ce n'est pas la taille qui compte
Les gens qui disent qu'il faut écrire des choses courtes sont des amateurs
Ne les écoute pas. C'est faux. La plupart du temps, on donne ce conseil parce que ça permet d'écrire des choses tièdes et nulles sans que trop de gens se plaignent.
Harry Potter fait plus de 4000 pages et les adolescents le lisent en entier. Plus vite que 10 pages d'un site corporate en langue de bois.
Absol (un vidéaste sur Youtube) a fait une interview de 7 heures qui a fait plus de 100 000 vues. J'ai bien dit sept heures !
Mes articles les plus lus et partagés sont parfois courts, mais plus souvent les plus longs :
10 livres à lire avant de mourir (23 minutes de lecture)
8 choses que vous pouvez faire pour changer le monde, sans voter (16 minutes)
10 articles à lire avant de mourir (20 minutes)
On passe des heures sur Netflix. Pourquoi ? Parce que c'est captivant.
On est horripilé par 30 secondes de pubs à la télé. Pourquoi ? Parce que c'est nul.
La solution c'est pas de faire des pubs plus courtes, la solution c'est de faire des pubs plus captivantes.
En disant aux gens qu'il faut toujours écrire court on alimente ce cycle de la médiocrité.
Attention : je n'ai pas dit qu'il fallait écrire long pour faire long, non plus. Je dis que c'est un faux débat. Il faut écrire captivant. On peut écrire long et chiant, court et chiant, long et captivant, court et captivant.
Ça t’a plu ? Laisse ton email ci-dessous pour recevoir la prochaine :