GPT est une forme de stagiaire super cultivé mais qui ne sait pas quoi faire pour t’aider. Il faut donc lui détailler. Hier, on a vu une astuce pour contourner ça : on mobilise une théorie qu’il peut trouver facilement dans ses connaissances.
Une théorie opérationnelle.
Mais, souvent, il n’y a pas de théorie pour ce qu’on fait.
Par exemple, je ne connais pas de théorie sur comment structurer un article. Alors que faire ?
Le travail le plus long mais le plus rentable
Je me suis donc lancé dans l’analyse de tous les plans que j’ai utilisé jusque-là. J’ai ouvert une vingtaine de mes articles et j’ai regardé les points communs. Ça m’a permis d’extraire 5 ou 6 types de plans que j’utilise tout le temps. Et j’ai pu les donner directement à GPT.
Par exemple avec un de mes plans les plus courts pour ne pas surcharger cet email :
CONTEXTE : Je veux t'entraîner à faire des plans pour créer des articles didactiques qui déconstruisent un concept.
PLAN D'UNE ERREUR :
# Erreur #[X] (où X est à remplacer par le numéro de l'erreur)
## Origine de l'erreur ? Pourquoi on pense ça ?
## Pourquoi le raisonnement ne tient pas
## Illustration par l’absurde ou une anecdote ou une statistique ou un fait historique
OBJECTIF : Proposer un article en utilisant les plans ci-dessus et en appliquant ça au concept suivant : « Choisir une bonne paire de sneakers »
CONTRAINTE : Je veux que tu détailles chaque partie #H2 avec des bullet points. Je veux également que tu complètes les titres des parties #H1 et #H2 pour qu'elles soient descriptives et punchy. X = [1-5]
La vraie puissance est dans les recettes
Ce travail est le plus important : tu vas faire l’effort de mettre tes recettes mentales sur papier.
Imagine GPT comme un thermomix. Il sait très bien jouer avec des ingrédients et les assembler. Mais il a besoin que tu lui charges une recette.
Si tu lui dis juste écris un article. Il va le faire mal. Il a besoin que tu lui dises comment.
C’est valable pour toutes les tâches complexes que tu veux lui faire faire. En somme, comme tu ferais si tu déléguais la tâche à un humain, non ?
Au final, à cause des prédécesseurs de GPT (Siri, Alexa, etc), on a pris l’habitude d’utiliser un truc relativement bête. Un robot qui ne comprend pas le comment. Tu peux réexpliquer 10 fois à Alexa que tu voudrais qu’elle fasse différemment : elle refera comme on l’a programmée.
Alors qu’avec GPT tu peux lui dire le comment. Ça change tout. C’est ce que tu ferais avec un humain. Tu ne dirais pas à un un humain débutant écris un article. Tu lui expliquerais rapidement ce que tu attends, comment tu l’attends, etc.
Et bah fais pareil avec GPT.
C’est d’ailleurs ce qui a été le plus bénéfique pour moi : GPT m’a obligé à mettre mes recettes par écrit.
Un exemple avec une recette de Nina
Nina a une recette simple qu’elle applique avec ses clientes pour configurer la séquence de bienvenue d’une newsletter. Par chance, Nina venait de finir son livre quand on a travaillé sur la formation. J’ai donc pris un bout de son livre et je l’ai copié tel quel dans GPT. C’était ce passage :
Rédigez une séquence de bienvenue pour une newsletter visant à créer de l’engagement auprès d’une audience et à vendre des produits. La séquence doit inclure les éléments suivants:
1 Présentez les bénéfices de la newsletter aux abonnés et montrez-vous humain et accessible.
2 Posez des questions pertinentes pour créer un lien avec l’audience et comprendre leurs besoins.
3 Expliquez comment s’assurer que les e-mails arrivent dans la boîte de réception des abonnés.
4 Offrez un cadeau utile et de valeur pour convaincre les abonnés de rester et renforcer votre crédibilité. La séquence de bienvenue doit être courte et efficace, composée de trois e-mails espacés de quelques jours ou 24 à 48 heures.
C’est tout ce dont j’avais besoin. J’ai pris tout tel quel et j’ai juste indiqué à GPT les variables importantes en les mettant en majuscules. Voilà ce que ça a donné :
Rédigez une séquence de bienvenue pour une newsletter visant à créer de l’engagement auprès d’une audience et à vendre des produits. La séquence doit inclure les éléments suivants:
1 Présentez les BENEFICES de la NEWSLETTER aux abonnés et montrez-vous humain et accessible.
2 Posez des questions pertinentes pour créer un lien avec l’audience et comprendre leurs besoins.
3 Expliquez comment s’assurer que les e-mails arrivent dans la boîte de réception des abonnés.
4 Offrez un CADEAU utile et de valeur pour convaincre les abonnés de rester et renforcer votre crédibilité. La séquence de bienvenue doit être courte et efficace, composée de trois e-mails espacés de quelques jours ou 24 à 48 heures.
NEWSLETTER = On parle de la pédagogie : comment transmettre de manière claire.
BENEFICES = 1) Devenir une personne plus claire dans toutes ses interactions 2) Apprendre une des compétences les plus faciles à monétiser du monde 3) Se rendre indispensable dans son job
CADEAU = Les 7 blocages qui empêchent une salle de comprendre ce que tu dis P
PRENOM=Nicolas
NOM=GALITA
NOMNEWSLETTER=La pédagogie c'est la vie
Et voilà des extraits de la réponse :
Voilà. J’ai volontairement pris un exemple tout simple mais j’ai fait ça parfois avec des extraits de plus de 10 pages d’un livre.
Nina et moi partageons nos recettes
Je pense que si notre formation a eu tant de retours positifs c’est parce que nous ne sommes pas contentés de t’expliquer comment paramétrer le thermomix. Nous avons aussi proposé un pack de recettes.
Je n’ai jamais utilisé un thermomix, je ne sais pas si mon analogie est pertinente.
Si tu rejoins notre formation tu vas donc bénéficier non seulement de l’expertise nécessaire pour apprendre à paramétrer GPT, mais également d’une cinquantaine de recettes que j’ai mises en prompt pour GPT, mais qui servent également à n’importe quelle personne qui veut apprendre la création de contenu et le marketing.
Cette formation est à prix de lancement jusqu’à demain 23h59. Si tu veux y accéder c’est par ici :
Pour avoir un thermomix, l'analogie est d'autant plus parlante que généralement les recettes pré-enregistrées ont 0 assaisonnement. En plus, comme tout outil de cuisine, il faut apprendre à le maîtriser et jouer avec ses forces er faiblesses. Et vraiment assaisonner. Beaucoup.
Une réflexion au sujet des prompts de chatGPT
Il y a eu un test prof de philo vs chatGPT au dernier bac de philo
J'ai lu le prompt donné à chatGPT et j'ai été abasourdie par la longueur, les détails, les instructions.
Je me suis demandée, si on donnait ce même prompt à l'ensemble des bacheliers, ne feraient-ils pas tous mieux que chatGPT ?
pourquoi prend-on le temps et l'énergie pour expliquer à chatGPT ce qu'on veut, et pas aux élèves ?
chatGPT aurait-il été aussi bon si au lieu de lui donrer un prompt hyper propre le jour-même, on lui avait fait manger les cours de philo sur une année complète, comme un élève ?