Première raison : Matériel bas de gamme qui se casse tous les 6 mois. Coût sur 10 ans : 700€. Pour un truc bas de gamme de chez bas de gamme.
Raison deux : côté écolo-développement durable. Choisir du matos qui dure est un peu la base du comportement d'achat responsable il me semble.
Raison trois : Dès lors qu'on utilise souvent un objet, je pense qu'il faut choisir la Rolls de cet objet. Je peux te dire que passer l'aspirateur 200 fois par an avec un Dyson à 700€ va te faire économiser du temps, de l'énergie, du stress et produire un bien meilleur résultat qu'avec ta bouse. Et dans cinq ans ton Dyson aura encore une valeure sur Le Bon Coin.
Raison quatre : On parle d'hygiène, de soin de soi, d'accueil, de temps gagné . Ça me rend dingue les gens capable de claquer 200€ dans des Nike et qui mégotent sur des postes aussi essentiel que l'hygiène de vie ou le gain de temps. Ces même gens qui se ruinent pour un téléphone et des fringues dont la valeur est composée à 80% de coûts marketing, mais qu'ont pas de thune à consacrer à la nourriture bio, à la propreté du logement, à l'investissement dans l'équipement de la maison, à ce qui pourrait leur permettre d'optimiser leurs tâches, bref, qui négligent les trucs importants.
Il y a des aspirateur d'aussi bonne qualité que dyson et beaucoup moins cher ! Après il vrai que d'investir d'avantage permet de moins racheter mais 700 euros c'est le prix de mon loyer mdr
J'ai bien étudié le cas Dyson et non, il n'y a pas aussi bien à moins cher. Je viens de vérifier les prix, on trouve le Dyson V11 à moins de 600€ et le V10 (celui que j'ai) à moins de 400€, donc j'ai un peu exagéré le prix. J'ai acheté le V10 il y a deux ans, si je le revendais j'en tirerais probablement 250€, donc niveau prix c'est OK je pense. Après si t'as pas les moyens je comprend, mais si en même temps t'as un phone à 700€ et 1000€ de vêtements sur toi, mis 1500€ d'options dans ta voiture (autre que des options de sécurité et d'économie d'énergie), alors je pense que c'est une question de priorité.
J’ai pas de voiture 😇. Et je pense que je suis la personne la plus qualifiée pour savoir si quelque chose est trop cher pour moi ?
Tu dis que la valeur des téléphones est composée de marketing. Mais Dyson c’est clairement THE marque qui se comporte comme les téléphones. Énormément de marketing.
Tu n'es pas forcement la personne la plus qualifiée pour savoir la valeur à mettre dans un objet, c'est pour ça que tu cherches des infos avant de faire des grosses dépenses ou que tu poses des questions au vendeur. Et aussi qu'on discute sur le thème : faut il investir dans un aspirateur.
Je t'ai donné mon avis : mégoter sur les dépenses d'hygiène de la maison et utiliser des équipements de la maison jetable, c'est pas bien (c'est pas un avis, c'est une vérité universelle comme "fumer c'est pas bien" et "polluer c'est pas bien"). Si t'as les moyens de t'offrir des fringues sympas et du bon matos électronique, t'as les moyens d'avoir un bon aspi (Dyson est une suggestion). Après, je fais pas la morale, j'informe.
C'est pas une question de priorité Monsieur, juste que chacun vis en fonction de ses moyens. Ensuite je vous assure qu'il existe moins cher et aussi bien : rowenta clean and steam pour 169 euros a de tres bonne capacite 1700 W et autonomie 40 min (20 min de moins que pour le V11 mais pour 22m2 dans le cas de l'article emplement suffisant) et meme une option supplementaire celle de lessiver. Apres chacun voit midi à sa porte et investi dans ce qu'il souhaite si cela vous apporte entière satisfaction le dyson au niveau prix et qualité je le conçois. Belle journée
OK, le Rowenta peut être une option je ne connais pas toutes les marques. Bon, je donnais mon avis, je suis pas ok avec le choix de l'aspi à 30€ qui se déglingue je le dis, le Dyson est top je le dis, et je donne une stratégie pour choisir ses objets en se demandant "est-ce que je m'en sert souvent ?" et "Est-ce que cet objet a un rôle important ?", dans le cas de l'aspi j'ai deux réponse "oui" donc je conseille de pas mégoter sur le prix. Voilà quoi, me remerciez pas, bonne journée.
"faut pas généraliser pas d'amalgame" allez, t'as raison, reste avec ton 22m carré dégueulasse, aspi de merde et faire le guru du dev perso qu'a pas d'hygiène, les type qu'on des sape de milord et un phone dernier cris et qui vive dans la crasse je connais, tu peux me désabonner.
1/ t'observes ce que tu utilises souvent (ou devrait utiliser souvent) , même les trucs insignifiants pour toi.
2/ Tu te procure la Rolls de cet objet si tu vois que ça peut améliorer ce que te procure cet objet si souvent.
Exemple :
Tu te fait du café tous les jours, alors offre toi un percolateur top du top pour avoir le meilleur café possible.
Tu te fait des infusions tous les jours : prend un chauffe-eau haut de gamme, ultra précis, en verre, et jette ton chauffe eau en plastique.
Ta poubelle de cuisine est un truc en plastique moche qui ferme mal. Sache qu'il existe une marque qui est la Rolls des poubelles de cuisine. Elle doit coûter 150€, est garantie à vie, et fait super bien son travail de poubelle de cuisine.
T'écoutes de la musique plus de trois heure par jour ? Ben tu prends le top en matière de Hifi-casque-baffles.
etc.
Par contre t'économises sur les trucs qui font aussi bien le taf même à pas cher :
Un phone à 200€ fait exactement le même taf (tel, internet, principales applis) qu'un phone à 1000€. Donc je prend celui à 200€ (si la photo est super important pour toi prend un phone à 1000€, et encore, moi je préférerais acheter un phone à 200€ et un reflex à 800€)
Niveau vêtement, au niveau qualité-performance-prix-design, pour moi Uniqlo fait très bien le taf. Jean à 30€, chemises à 50€, etc.
Niveau bagnole : Je choisis ce qu'il y a de plus fiable, de plus secure, et de plus économique. Le reste (design, vitesse, matériaux, image, gadgets) m'en fiche. Là je suis en Toyota Verso d'occase. La voiture ne ressemble à rien mais elle est pratique, sûre, fiable et est OK niveau entretiens, carburant, prix d'achat/revente et assurance.
Tout ça pour dire : Je vois trop de gens mettre leur argent dans des trucs qui me semblent dérisoire. Resto, vêtements, phone, automobile, etc. et qui disent "j'ai pas les moyens" quand il s'agit d'achat qui améliorent vraiment la vie quotidienne.
C’est pas ta théorie ça. Tous les grands-parents disent ça 😂.
C’est pas à toi de décider ce qui est dérisoire pour les gens. Personnellement je peux pas travailler avec un téléphone à 200€. Ça mettrait en péril ma productivité. Pareil pour un ordinateur à 400€.
En ce qui concerne les vêtements, y’a un monde d’écart entre un jean Uniqlo et un Jean Bonne Gueule par exemple. Tu vas le voir à la solidité, à l’éclat de la couleur et à sa résistance au fait de se déteindre.
De toutes façons tu contredis ta propre théorie. Tu dis qu’on doit observer ce qu’on utilise le plus. Et ensuite tu donnes tes propres utilisations en essayant de les généraliser à tout le monde.
Mon téléphone est de loin ce que j’utilise le plus dans une journée.
Mon temps d’écran quotidien est de 4h30
Si je rajoute ma tablette ça fait 3h59
Donc je passe 8h30 sur mon iPad et mon iPhone.
Selon ta théorie j’ai donc raison d’investir plus de 200€.
En même temps j'ai l'age d'être grand père (50 ans) donc voilà désolé.
Je peux savoir en parti ce qui est dérisoire pour les gens : fumer, se gaver de MacDo, polluer, passer son temps devant la télé, payer 70€ pour porter une pub sur sa casquette, etc On peut me rétorquer "je suis à même de décider", mais c'est pas la question : C'est pas top de faire ça, point barre. Je dis pas ça pour quiconque ici, et je dis pas que je suis parfait, je fais des choix conso pas rationnels etc.,
Puis je donnais des exemples à mon niveau ça veut pas dire que c'est à généraliser. Je passe beaucoup de temps sur un ordi et c'est une Rolls, pour le phone, j'ai pas l'impression que c'est plus rapide sur du premium pour téléphoner ou les appli, les gens s'offrent surtout des phones premium pour des raisons sociales (et parce que les opérateurs savent faire crédit). Maintenant si tu bosses toute la journée sur écran normal que t'ai des Rolls, je remet pas en question.
Pour la sape, j'ai eu ma période premium, j'y connais plus grand chose maintenant, mais j'ai compris que les Diesels sortaient des mêmes usines que des Uniqlo, et je sais que les marchands de vêtement margent entre X4 et X20 et font tout fabriquer en Asie. Comme j'aime pas me faire arnaquer, je trouve qu'Uniqlo est une option honnête. Après, je connais pas les marques premium qui valent vraiment le coût, sinon je serais prêt à mettre plus pour une qualité supérieure.
Tu racontes n’importe quoi sur les téléphone. Mais j’ai la flemme de faire une démo. Que chacun achète le téléphone qui lui convient. Sans juger les autres.
Pas du tout d'accord avec cette analyse.
Première raison : Matériel bas de gamme qui se casse tous les 6 mois. Coût sur 10 ans : 700€. Pour un truc bas de gamme de chez bas de gamme.
Raison deux : côté écolo-développement durable. Choisir du matos qui dure est un peu la base du comportement d'achat responsable il me semble.
Raison trois : Dès lors qu'on utilise souvent un objet, je pense qu'il faut choisir la Rolls de cet objet. Je peux te dire que passer l'aspirateur 200 fois par an avec un Dyson à 700€ va te faire économiser du temps, de l'énergie, du stress et produire un bien meilleur résultat qu'avec ta bouse. Et dans cinq ans ton Dyson aura encore une valeure sur Le Bon Coin.
Raison quatre : On parle d'hygiène, de soin de soi, d'accueil, de temps gagné . Ça me rend dingue les gens capable de claquer 200€ dans des Nike et qui mégotent sur des postes aussi essentiel que l'hygiène de vie ou le gain de temps. Ces même gens qui se ruinent pour un téléphone et des fringues dont la valeur est composée à 80% de coûts marketing, mais qu'ont pas de thune à consacrer à la nourriture bio, à la propreté du logement, à l'investissement dans l'équipement de la maison, à ce qui pourrait leur permettre d'optimiser leurs tâches, bref, qui négligent les trucs importants.
Il y a des aspirateur d'aussi bonne qualité que dyson et beaucoup moins cher ! Après il vrai que d'investir d'avantage permet de moins racheter mais 700 euros c'est le prix de mon loyer mdr
Grave. 700 c’est énorme. Quelqu’un m’a envoyé un à 180 qui avait l’air pas mal
J'ai bien étudié le cas Dyson et non, il n'y a pas aussi bien à moins cher. Je viens de vérifier les prix, on trouve le Dyson V11 à moins de 600€ et le V10 (celui que j'ai) à moins de 400€, donc j'ai un peu exagéré le prix. J'ai acheté le V10 il y a deux ans, si je le revendais j'en tirerais probablement 250€, donc niveau prix c'est OK je pense. Après si t'as pas les moyens je comprend, mais si en même temps t'as un phone à 700€ et 1000€ de vêtements sur toi, mis 1500€ d'options dans ta voiture (autre que des options de sécurité et d'économie d'énergie), alors je pense que c'est une question de priorité.
J’ai pas de voiture 😇. Et je pense que je suis la personne la plus qualifiée pour savoir si quelque chose est trop cher pour moi ?
Tu dis que la valeur des téléphones est composée de marketing. Mais Dyson c’est clairement THE marque qui se comporte comme les téléphones. Énormément de marketing.
Tu n'es pas forcement la personne la plus qualifiée pour savoir la valeur à mettre dans un objet, c'est pour ça que tu cherches des infos avant de faire des grosses dépenses ou que tu poses des questions au vendeur. Et aussi qu'on discute sur le thème : faut il investir dans un aspirateur.
Je t'ai donné mon avis : mégoter sur les dépenses d'hygiène de la maison et utiliser des équipements de la maison jetable, c'est pas bien (c'est pas un avis, c'est une vérité universelle comme "fumer c'est pas bien" et "polluer c'est pas bien"). Si t'as les moyens de t'offrir des fringues sympas et du bon matos électronique, t'as les moyens d'avoir un bon aspi (Dyson est une suggestion). Après, je fais pas la morale, j'informe.
PS: j'ai une voiture, obligé dans mon cas.
C'est pas une question de priorité Monsieur, juste que chacun vis en fonction de ses moyens. Ensuite je vous assure qu'il existe moins cher et aussi bien : rowenta clean and steam pour 169 euros a de tres bonne capacite 1700 W et autonomie 40 min (20 min de moins que pour le V11 mais pour 22m2 dans le cas de l'article emplement suffisant) et meme une option supplementaire celle de lessiver. Apres chacun voit midi à sa porte et investi dans ce qu'il souhaite si cela vous apporte entière satisfaction le dyson au niveau prix et qualité je le conçois. Belle journée
OK, le Rowenta peut être une option je ne connais pas toutes les marques. Bon, je donnais mon avis, je suis pas ok avec le choix de l'aspi à 30€ qui se déglingue je le dis, le Dyson est top je le dis, et je donne une stratégie pour choisir ses objets en se demandant "est-ce que je m'en sert souvent ?" et "Est-ce que cet objet a un rôle important ?", dans le cas de l'aspi j'ai deux réponse "oui" donc je conseille de pas mégoter sur le prix. Voilà quoi, me remerciez pas, bonne journée.
Voilà. Encore cette volonté de généraliser pour les autres. Dans mon cas un aspirateur n’a pas de rôle important ET je l’utilise peu.
"faut pas généraliser pas d'amalgame" allez, t'as raison, reste avec ton 22m carré dégueulasse, aspi de merde et faire le guru du dev perso qu'a pas d'hygiène, les type qu'on des sape de milord et un phone dernier cris et qui vive dans la crasse je connais, tu peux me désabonner.
Ah mais je suis d’accord ! J’ai une amie qui a le Dyson c’est génial. Mais j’ai pas le budget pour !
Allez je te donne ma théorie de la Rolls :
1/ t'observes ce que tu utilises souvent (ou devrait utiliser souvent) , même les trucs insignifiants pour toi.
2/ Tu te procure la Rolls de cet objet si tu vois que ça peut améliorer ce que te procure cet objet si souvent.
Exemple :
Tu te fait du café tous les jours, alors offre toi un percolateur top du top pour avoir le meilleur café possible.
Tu te fait des infusions tous les jours : prend un chauffe-eau haut de gamme, ultra précis, en verre, et jette ton chauffe eau en plastique.
Ta poubelle de cuisine est un truc en plastique moche qui ferme mal. Sache qu'il existe une marque qui est la Rolls des poubelles de cuisine. Elle doit coûter 150€, est garantie à vie, et fait super bien son travail de poubelle de cuisine.
T'écoutes de la musique plus de trois heure par jour ? Ben tu prends le top en matière de Hifi-casque-baffles.
etc.
Par contre t'économises sur les trucs qui font aussi bien le taf même à pas cher :
Un phone à 200€ fait exactement le même taf (tel, internet, principales applis) qu'un phone à 1000€. Donc je prend celui à 200€ (si la photo est super important pour toi prend un phone à 1000€, et encore, moi je préférerais acheter un phone à 200€ et un reflex à 800€)
Niveau vêtement, au niveau qualité-performance-prix-design, pour moi Uniqlo fait très bien le taf. Jean à 30€, chemises à 50€, etc.
Niveau bagnole : Je choisis ce qu'il y a de plus fiable, de plus secure, et de plus économique. Le reste (design, vitesse, matériaux, image, gadgets) m'en fiche. Là je suis en Toyota Verso d'occase. La voiture ne ressemble à rien mais elle est pratique, sûre, fiable et est OK niveau entretiens, carburant, prix d'achat/revente et assurance.
Tout ça pour dire : Je vois trop de gens mettre leur argent dans des trucs qui me semblent dérisoire. Resto, vêtements, phone, automobile, etc. et qui disent "j'ai pas les moyens" quand il s'agit d'achat qui améliorent vraiment la vie quotidienne.
ps : 700€, c'est deux jours de freelancing
C’est pas ta théorie ça. Tous les grands-parents disent ça 😂.
C’est pas à toi de décider ce qui est dérisoire pour les gens. Personnellement je peux pas travailler avec un téléphone à 200€. Ça mettrait en péril ma productivité. Pareil pour un ordinateur à 400€.
En ce qui concerne les vêtements, y’a un monde d’écart entre un jean Uniqlo et un Jean Bonne Gueule par exemple. Tu vas le voir à la solidité, à l’éclat de la couleur et à sa résistance au fait de se déteindre.
De toutes façons tu contredis ta propre théorie. Tu dis qu’on doit observer ce qu’on utilise le plus. Et ensuite tu donnes tes propres utilisations en essayant de les généraliser à tout le monde.
Mon téléphone est de loin ce que j’utilise le plus dans une journée.
Mon temps d’écran quotidien est de 4h30
Si je rajoute ma tablette ça fait 3h59
Donc je passe 8h30 sur mon iPad et mon iPhone.
Selon ta théorie j’ai donc raison d’investir plus de 200€.
En même temps j'ai l'age d'être grand père (50 ans) donc voilà désolé.
Je peux savoir en parti ce qui est dérisoire pour les gens : fumer, se gaver de MacDo, polluer, passer son temps devant la télé, payer 70€ pour porter une pub sur sa casquette, etc On peut me rétorquer "je suis à même de décider", mais c'est pas la question : C'est pas top de faire ça, point barre. Je dis pas ça pour quiconque ici, et je dis pas que je suis parfait, je fais des choix conso pas rationnels etc.,
Puis je donnais des exemples à mon niveau ça veut pas dire que c'est à généraliser. Je passe beaucoup de temps sur un ordi et c'est une Rolls, pour le phone, j'ai pas l'impression que c'est plus rapide sur du premium pour téléphoner ou les appli, les gens s'offrent surtout des phones premium pour des raisons sociales (et parce que les opérateurs savent faire crédit). Maintenant si tu bosses toute la journée sur écran normal que t'ai des Rolls, je remet pas en question.
Pour la sape, j'ai eu ma période premium, j'y connais plus grand chose maintenant, mais j'ai compris que les Diesels sortaient des mêmes usines que des Uniqlo, et je sais que les marchands de vêtement margent entre X4 et X20 et font tout fabriquer en Asie. Comme j'aime pas me faire arnaquer, je trouve qu'Uniqlo est une option honnête. Après, je connais pas les marques premium qui valent vraiment le coût, sinon je serais prêt à mettre plus pour une qualité supérieure.
Tu racontes n’importe quoi sur les téléphone. Mais j’ai la flemme de faire une démo. Que chacun achète le téléphone qui lui convient. Sans juger les autres.